A instituição não forneceu quaisquer outras informações sobre a queixa, tais como qualquer ofensa que Monteiro seja suspeito de cometer. A Polícia Civil sugeriu dois crimes ao abrigo do Estatuto da Criança e do Adolescente ao lidar com o caso: 240, que prevê 4 a 8 anos de prisão para quem "produza, reproduza, dirija, fotografe, filme, ou grave, por qualquer meio, cenas de sexo explícito ou pornografia envolvendo crianças ou adolescentes", e 241-A, que prevê 3 a 6 anos de prisão para quem "ofereça, troque, disponibilize, transmita, distribua, publique ou dis O MP-RJ não confirmou se os crimes enumerados na queixa são os mesmos que os enumerados na queixa.
De acordo com a TV Globo, o MP-RJ afirma na acusação que o vereador conheceu o adolescente num ginásio no seu apartamento de luxo na Barra da Tijuca. Os dois começaram a comunicar através das redes sociais, e uma semana depois, por sugestão do Monteiro, o adolescente visitou-o pela primeira vez, no mesmo condomínio, onde tiveram relações sexuais com a sua permissão. O adolescente começou a frequentar o imóvel, e o cenário teria sido capturado no telemóvel do próprio vereador cinco meses após o encontro inicial. Teria sido um romance de dez meses.
Na sexta-feira à noite, o Estado procurou a defesa de Monteiro, mas não teve sorte a partir da publicação desta história. Antes da acusação, o vereador declarou que não tinha feito nada de errado e que a sua ligação com o miúdo era mutuamente benéfica.
Monteiro enfrenta também uma audiência de cassação perante a Câmara Municipal do Rio de Janeiro, que já foi concedida pela Comissão de Justiça e Redação. Todo o processo deverá levar 75 dias, e 34 dos 51 vereadores deverão votar a favor da destituição do vereador da PL.
Fonte de pesquisa portal Terra